Qué licencia de código abierto es mejor? la BSD o la GPL?

Hispasec, nos facilita la información haciendonos saber, que en numerosas ocasiones, sobre todo en el mundo empresarial del software, surge la duda a la hora de licenciar.

¿Qué modelo de licencia es mejor?

De entre las muchas que hay, principalmente priman dos en la actualidad, la licencia GPL y la licencia BSD.Lo usual es que los desarrollos libres se licencien según GPL, pero BSD es sin duda, una opción a considerar a la hora de legalizar los contenidos. Quizás BSD se emplee menos por su desconocimiento, aún así el debate que surge es claro.

¿Cuál de los dos modelos es mejor?

Opiniones sobre ésto hay muchas. Mark Brewer, de Covalent Technologies, defiende que el mejor modelo es el BSD. Otros autores, como Matt Asay, de la oficina de Linux de Novell, sostiene que es mejor modelo la licencia GPL.
Brewer fundamenta la bondad de la licencia BSD otorga más ventajas a nivel empresarial. La justificación a esto es que GPL nació de la mano de desarrolladores y para desarrolladores, con el propósito de perpetuar la existencia de código abierto. Por lo tanto, la licencia GPL es apta para empresas que quieren reducir los costes de desarrollo sin tener por ello que perder el control de la propiedad intelectual. Ésto se logra a través del feedback que éstas empresas obtienen de la comunidad, ya que la licencia GPL establece claramente que los cambios en el código han de ser devueltos a todos, y han de estar sujetos a los mismos términos que el código original.Sin embargo, la meta de la licencia BSD, es otorgar el control a aquellos que la adoptan.
Según Brewer, estos términos de licencia son más prácticos y flexibles para las empresas, ya que no existe necesidad de redistribuír el código BSD modificado. La justificación, a nivel empresarial, es la retención de las ventajas competitivas, ya que además de no tener que devolver forzosamente a la comunidad los cambios, éstos se pueden licenciar del modo que más le convenga a la empresa desarrolladora.